C罗以个人不可思议的方式，在欧冠面对马竞这样的对手掀起绝地大反击，最终通过帽子戏法把以为胜券在握的对手淘汰。C罗这种表现连之前一直看他不爽的人和媒体这次也赞叹不已，认为单就这场比赛而言，他是毫无争议的王者。发出这些声音的就包括过去10年一直黑他的加泰系媒体。
然而令人意想不到的是作为马德里系媒体代表的《马卡报》却在事后挑C罗的刺，要知道这家报纸在过去10年可是一边倒支持葡萄牙人，为此没少和加泰系同行们干嘴仗。这次它掉转枪头对准葡萄牙人鸡蛋里挑骨头确实让很多球迷没想到。
《马卡报》指出C罗第二个进球之所以被判定有效，就是因为主裁相信了当场门线技术给出的结果。而这家西班牙媒体找了一家专业足球数据机构，进行了一番“所谓客观分析”，最后得出的结论是欧足联推行的门线技术有偏差，C罗的那个进球并没有整体越过门线。按照相关规则，他们觉得C罗这个进球不应该算有效。
《马卡报》这么一说立马引来无数C罗球迷嘲讽和调侃，他们指出马竞自始至终都没对这个球提出疑问，都认为这个进球不错，怎么《马卡报》现在开始皇帝不急太监急了。如果这个球真有问题，作为直接关系到切身利益的马竞队对对此无动于衷吗？还需要等到第三方来查验？
部分尤文球迷则认为这是西班牙媒体输不起，硬在给自己找理由和借口，在C罗身上找不到下手的地方，就在欧足联门线技术上做文章，而且做得那么牵强。在很多人看来，如果这个进球出现在马竞队身上，《马卡报》还会不会去调查呢？
《马卡报》如此对待C罗，是从葡萄牙人确定离开皇马那时候开始的，这说白了就是屁股决定脑袋的典型案例，至于事实真相在哪边都不是当事人们真正关心的。以前C罗在皇马攻城拔寨时，马德里系媒体对他也是宠爱有加；但现在这一切都变了，C罗已经成为尤文的大杀器，皇马因为他的离去经历一番痛苦，所以作为纯粹马德里主义的《马卡报》做出这样的事情也就不难理解了。
这个世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。我相信在尤文和马竞两家俱乐部之间选择晋级的话，选择前者肯定比后者更符合市场需求和欧足联利益，原因大家都知道，因为前者有了C罗。
本文系擅先生团队（精武工作室）独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处
